210: 君の名は(光) (アウアウウー Sa63-HWwT) 2021/08/21(土) 20:39:56.32
飛鳥ちゃん「秋元先生がいっぱい良い詞をプレゼントしてくれたらうれしいな」
聞いてるかなあ
聞いてるかなあ
250: 君の名は(茸) (スプッッ Sd1f-5d3M) 2021/08/21(土) 20:44:14.72
>>210
今日の新曲の歌詞ちょっと変だろ
今日の新曲の歌詞ちょっと変だろ
235: 君の名は(宮崎県) (ワッチョイ 1f7d-Awm0) 2021/08/21(土) 20:42:45.22
>>210
直訴は絶対タブーてなってる気がしたけど
飛鳥ならOKなんかな
直訴は絶対タブーてなってる気がしたけど
飛鳥ならOKなんかな
271: 君の名は(光) (アウアウウー Sa63-HWwT) 2021/08/21(土) 20:45:25.21
>>235
Routeも飛鳥ちゃんオーダーっぽいし
Routeも飛鳥ちゃんオーダーっぽいし
219: 君の名は(茸) (スフッ Sd9f-S4TT) 2021/08/21(土) 20:40:53.45
>>210
表題もなんか不安になってきたw
表題もなんか不安になってきたw
228: 君の名は(光) (アウアウウー Sa63-HWwT) 2021/08/21(土) 20:41:57.59
>>219
他人のそら似は曲調は明るくていいんだけど歌詞が…だしね
不安だな
他人のそら似は曲調は明るくていいんだけど歌詞が…だしね
不安だな
コメント
コメント一覧
部分的に切り取ったら変なこと言ってるのなんていつものことだし、まあ直感的に分かりやすくはないと思うけど、全体で見れば僕のこと知ってる?の対として上手く機能してると思ったけどな
なにがどうダメなのかを言語化できてないヤツが言葉について語ってるんだからおかしな話よ。
この歌詞の何がどう良いのか言語化して説明してくれ
どこで良いって言ってる?
理解も追いついてないのに頭ごなしに否定よくできるねって話なのわからないの?
顔真っ赤でそんなw
わざわざ説明したって逆張りするだけだろ
理解出来ないオタが騒いでるだけだからね笑
そうは言ってないだろ。
必死の反撃で草
だって自分が理解出来てない・想像しようとしないのに批判してる奴しかいないし。
良いと思ってるものに筋の通ってない批判やら否定やらがあればいい気はしないからなぁ。最近なんか特に否定しとけばいいみたいなところあるし、放っておいて欲しいところでアンチがわざわざやってくるから、うざいのはみんな思ってるところだよね。
別にやすすを援護してるんじゃなくて、取り合えずやすすのことになると否定して当たり前、批判しないと病気にでもなるのかってくらいの奴らばかりが湧いて出るからそういう連中に対して疑問を持ってるというだけでしょ
同じようにメンバーの○○(もしくは○期)に対する批判に疑問を呈したら○○ヲタ(もしくは○カス)と断定するのもなんだかなーって思う
僕のこと知ってる?を知らない人からしたらどうだろう?って視点はないとダメよ。まあこれでダメなら僕僕の歌詞なんて嘔吐もんだわw
そんなこと言ったら振り付けだって1st〜27thまでを知らない人からしたら意味不明だし、キリがないよ
ましてや今回は結成10周年を記念した歌で、外向けではなく内輪向けのものなんだからある程度乃木坂を好きで知ってる人しか楽しめない歌でも問題はないでしょ
感性に対して「何がどうダメかと言語化できない限り否定的なことを言うな」なんてのはハゲたヒマ人の考え方。
一方で、「康だからとりあえず駄作!」は、これはこれで別ベクトルでハゲてる。
「少なくとも1度は聞け」「1度は読め」というだけなら100%同意。
マニアがジャンルを潰すって言葉があるけど、こういう文句の言い方する奴はお構い無しに来るから互いが互いを排除しあうんよなあ難しい
ジャニーズだってジャンル問わず多方面に依頼してるじゃん。
可能性を狭めてると思うんだよね。
秋元康が利権を手放さないって感じるし、
乃木坂にとって良いことだとは思えない。
こういうこと書く奴に限って別の作詞家に任せたら乃木坂の世界観に合わない、わかってないとか言って叩くのは目に見えてるけどな
それは違うでしょ。
自分には理解できなかったって意見ならわかるけど、理解のレベルに達してないものを否定できないでしょ。
感性ってその道のプロフェッショナルだったり一般的の人たちより多くその分野に触れてたりする人達が使うモノだよ。
感性って言葉に逃げてるだけで否定する素材を持ってないけど自分は"嫌い"ってだけ。そのモノの良し悪しがわかってるわけでない。
何度も言うけど説明できないなら「自分にはわからなかった」「自分には刺さらなかった」って意見になるならわかる。
乃木坂だってそんなワンパターンな世界観の曲ばっかじゃないんだから、そんな批判おかしいんだけどね。言いそうなファン多いよね
何を言ってんだ。
感性なんて誰にでもあるものだよ。
10億円で取引されるピカソの絵を見て「気持ち悪っ」って思うのも、ミシュランで星をもらってる店の料理を食って「不味っ」って思うのも、両方とも全然アリだし、それがその人の感性なの。
「理解」ってのは基本的に「論理」とか「思考」の範疇にあるものであって、イコールではないけど言ってしまえば知性の範疇にあるもの。
別の言い方をすれば、感性とは別の範疇にあるものなの。
理解力を上げることで(≒知性を上げることで)感性が磨かれることはあるけど、かと言って、感性の働きは理解を前提としているというものではない。
「説明できないけど、なんかめっちゃスキ」もあれば「説明できないけど、なんかすげーキライ」もある、それが感性なの。
28だけで理解できない人だと困るから、一応追記。
「理解」「論理」「思考」「知性」ってのは、「言語化」と相性のいいものなの。
逆に「感性」ってのは「言語化」とは必ずしも相性がよくない、あるいは直接的な関係はないものなわけ。
実現もしてないことで何キレてんの?
的外れすぎるw
絵やら食べ物と違って歌詞って言葉で構成されたモノだからね。紡がれた言葉の内容が理解できてないなら好き嫌いはあれど、良し悪しの判断はできないでしょ。
絵やら飯でもそのものもの上手い下手の判断と好か嫌いかってのは別次元の話だろ。