コメント一覧

1. • 1. 名無し@1/46
   • 2020年01月08日 10:12
   • ID:pg.1eh3R0
   • こういうのって「著作権問題」無いの？
     　本社がそれなりのお金を乃木坂の運営に払ってるのかな？
     京都が勝手にやってるとやばいんじゃない？
     サイン等の商業利用はダメでしょ。
     
2. • 2. 名無し@1/46
   • 2020年01月08日 11:17
   • ID:UklW5doQ0
   • >>1
     サインに「著作権」はないよ
     著作物の定義は「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう」だから
     サインで思想や感情は創作的に表現されていないでしょ
     
     そもそも展示されているのは販促用品として店舗に提供されたものだから
     使用するのに何の問題もないよ
     
     知財関連について無知な人ほどなんでもかんでも問題にする傾向あるけど
     ちゃんと調べてから書いたほうがいいよ
3. • 3. 名無し@1/46
   • 2020年01月08日 11:21
   • ID:o3CHvaAj0
   • まぁまぁ疑問に思った事を聞いているのだから、無知だとか余り感情的な回答をしないで、教えて下さいや
4. • 4. 名無し@1/46
   • 2020年01月08日 13:13
   • ID:cWz6.wOx0
   • なんでもかんでも問題視してるのは>3の言うように>2のほうw
5. • 5. 名無し@1/46
   • 2020年01月08日 15:49
   • ID:u1A9VkUb0
   • >>4
     いや違うんじゃない？ 著作権のことあんまり知らない人に限って、大して調べもせず聞きかじりや思い込みだけであれもこれも引っかかるんじゃないか、と疑心暗鬼にかかってパニクる傾向があって (これは僕が昔その関連の仕事をしていた時の感想)、2の人はそういうこを指摘してるんだと思う。今はその気になればなんでもすぐ調べられるんだから、それくらいの労を惜しんでいたんじゃお話にならないよ。
     あと、3の人はそんなこと一言も言ってないんだが！？　勝手に巻き込むなよなwwww
6. • 6. 名無し@1/46
   • 2020年01月08日 22:28
   • ID:ew4rh8cc0
   • 俺ここのヨドバシよう行くけどいつ行っても坂道オタクの俺にとってはええとこやわ
     
     ホンマに推し方が半端ないw