2018年09月24日 【乃木坂46】『日村ハラスメント』トレンド入りしててワロタwwwwww【乃木坂工事中】 180: 君の名は(pc?) (ワッチョイWW 6edc-i1kz) 日村ハラスメントでトレンド入りしてて草 194: 君の名は(dion軍) (ワッチョイW 6e9f-5DNO) >>180 これはトレンド入りすると思ってた スタッフもこういういじりをする方向に決めた決意を感じた 229: ワールド名無しサテライト (ワッチョイ c1de-coYL) 引用元:https://himawari.5ch.net/test/read.cgi/livetx/1537714863/ タグ :#乃木坂工事中#バナナマン#日村勇紀#樋口日奈#全ツ#宮城 「バナナマン」カテゴリの最新記事 < 前の記事次の記事 > コメント コメント一覧 1. 名無し@1/46 2018年09月24日 02:21 ID:IABwHqVW0 日村さんもこのときはあんな記事が出ると思ってないだろうから、日村さんのこんな姿は2度と見れないだろうね。ある意味レア。 2. 名無し@1/46 2018年09月24日 02:22 ID:PsUHZPtz0 なかなか攻めたなぁと思った 3. 名無し@1/46 2018年09月24日 02:30 ID:P7KmkZ490 ここは、申し訳ないけど、FRIDAY思い出してしまった。 残念な気分になったけど、自分は何事もなく日村さんが出てたのは嬉しかった。 4. 名無し@1/46 2018年09月24日 02:38 ID:.2dcyKKT0 3 俺だけが気づいてしまった、、、 みたいな言い方してるけどみんな思ったからトレンド入りしてるんだぞ。 5. 名無し@1/46 2018年09月24日 02:50 ID:tgKBwKyW0 4 面白さよりFridayのイメージの方が勝っちゃったってことでしょ? 6. 名無し@1/46 2018年09月24日 02:50 ID:lSqB.EGT0 本当のところが知らんけど、16歳と知ってて成功したってのがマジなら乃木メンの日村を見る目は多少とも変わるだろうね。 まぁ今の46歳の日村と当時の30歳の日村じゃ違うと言えば違うが。 7. 名無し@1/46 2018年09月24日 03:00 ID:4dVVtrNo0 ※6 日村に限らず 10年前なんてコンプライアンスゆるゆるやし 条例とかもないし金ある芸能人とか未成年とバンバンやってそうだわ 8. 名無し@1/46 2018年09月24日 03:05 ID:CkxAbKpv0 逆に今回の件を問題視してるの一部の乃木ヲタだけだろ 9. 名無し@1/46 2018年09月24日 03:05 ID:XoLuZtW.0 設楽ならともかく日村は元々乃木メンに警戒されてた。HK3を筆頭に。つまり何も変わらん。 10. 名無し@1/46 2018年09月24日 03:19 ID:4obvjfhH0 にわかどもめw 30代の日村なんかクソクズ人間だぞ!淫行しててもおかしくないわ 11. 名無し@1/46 2018年09月24日 03:21 ID:cCnSWrrm0 この後ひなちまがクッションをおもいっきり叩いて直してたとこまで含めて面白かった 12. 名無し@1/46 2018年09月24日 03:25 ID:UwM8aE5K0 そもそも2002年に東京都では淫行条例は施行されてない。 愛知県でも恋愛関係にあれば淫行ではないという判例が出てる。 時効も含め、何が罪なの?って感じ。 むしろあの記事ってリベンジポルノと同様のモノ だから他のマスコミは深追いしない。 13. 名無し@1/46 2018年09月24日 03:25 ID:suR9xVC00 FRIDAYの写真見る限り日村がハメられただけでしょ⁉ こんな明らかなタカりを批判してるヤツ居たらそいつがヤバイし、日村は乃木坂に対しては昔からなるべく触れたりしないように紳士的に接してる。 14. 名無し@1/46 2018年09月24日 03:29 ID:suR9xVC00 10 ソース出してみ? 15. 名無し@1/46 2018年09月24日 03:30 ID:Jv9w77PT0 番組見てる側からすると今まで通りの程よいゲスさや気持ち悪さがある日村でいてほしい 変に気を使って普通にされると面白さが半減する 16. 名無し@1/46 2018年09月24日 03:34 ID:RLCvpUE50 今より1段階ヤバい状況、レベルだった、編集でカットされてただろうな 17. 名無し@1/46 2018年09月24日 03:38 ID:RLCvpUE50 12 日村さんも相手の女もどっちもどっち(世間的には日村さん擁護が多いけど)って感じなんだよね… どっちかだけを叩いてる人はそれは違うよねって思う… 18. 名無し@1/46 2018年09月24日 03:44 ID:gOAJAbAd0 最高裁における淫行の定義は 「青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為」 多くの人達が「成人と未成年者の行為が全て淫行である」と勘違いしている。 そもそも、愛し合っていることを淫行として処罰するのであれば、恋愛を処罰するに等しく、むしろ憲法違反ですらあるよ。 19. 名無し@1/46 2018年09月24日 03:51 ID:RLCvpUE50 今また言うのもってあるけど矛盾だらけな事件だよね…やっぱり片方だけ批判は無理がある。 んで、芸能人でイメージ商売してる側の日村さんがとても不憫だなとどうしても思う 20. 名無し@1/46 2018年09月24日 04:16 ID:jEWoUtxx0 乃木撮を発売し、フライデーに日村さんを載せた講談社は なぜ乃木坂を裏切ったの? 日村さんを公式お兄ちゃんと認めたくないの? 講談社って一体なんなんだー 21. 名無し@1/46 2018年09月24日 04:19 ID:tgKBwKyW0 話を聞いてる限り昔の日村さんはかなりやばいやつだったらしいし、ぶっちゃけバナナマンファンはそんなに驚きはない(笑) まあ芸能人になってファンが出来て、つい嬉しくて繋がっちゃったんだろうなくらいな感じ。 ただ昔を知らない乃木坂のメンバーは驚いただろうね。 22. 名無し@1/46 2018年09月24日 04:21 ID:d1LrpQLX0 時事ネタw 23. 名無し@1/46 2018年09月24日 06:15 ID:PahvbcEv0 これってFRIDAYが出たから、それに合わせてテロップ差し替えてるのかな? FRIDAY出る前までに映像は完成してただろうし、結構ギリギリまで編集してるんだね。 24. 名無し@1/46 2018年09月24日 06:21 ID:q7zcyIHV0 >>18 未成年者の両親が認めるような恋愛ならそりゃ淫行にはならんさ。ところが現実は援交とか普通の恋愛じゃないから淫行になるんだろ。誰も勘違いなんかしてないし違憲とかお門違い。 25. 名無し@1/46 2018年09月24日 07:07 ID:Md.E8S840 もともとこういう編集で何も手は加えてないんじゃない? むしろカットされなかったことがうれしかった。 もう乃木中は日村の件は全く問題視せずなんの変化もないってことだよね? 26. 名無し@1/46 2018年09月24日 07:39 ID:6WvK.nd20 日村擁護が必死過ぎて怖いよ… 16年前や当時の条例に無かったと言うけど 30歳の男性が16歳の女の子だもんね 理屈では無いよ 27. 名無し@1/46 2018年09月24日 08:04 ID:inDtz5cZ0 あんな記事どうでもいいから心の底から楽しめたわ ほんとグダグダ言いながら楽しめなかった奴クソざまあみろと思いながら見てたわwww 28. 名無し@1/46 2018年09月24日 08:22 ID:o3o0A8pA0 ※26 君もずいぶん必死だね。 29. 名無し@1/46 2018年09月24日 08:23 ID:SauXrrWW0 あれを放送してくれたテレ東ありがとう! テレビ愛知にも感謝。 30. 名無し@1/46 2018年09月24日 08:47 ID:p98zHJsg0 ※26 年齢差14、ちょっと周りを見渡せば、大して可笑しいことでもないだろ。 貴方どこ見てるの? 貧弱な社会経験で、ぼーっと生きてるんじゃねぇぞ。 31. 名無し@1/46 2018年09月24日 09:07 ID:qupjawot0 ※26 女の証言鵜呑みにして叩いてるお前のほうが必死だよ メンバーとからめる日村に嫉妬してんのか? 身の程わきまえろよハゲ 32. 名無し@1/46 2018年09月24日 09:18 ID:InOVhag30 ※30 16歳の高校生の年齢差14はまた訳違うだろ 16歳の女の子と30歳のおっさんがいっしょに歩いてたら違和感を覚えるのが一般的 援交、パパ活 33. 名無し@1/46 2018年09月24日 09:35 ID:CJY.5Q0f0 ※20 乃木坂とバナナマンの関係は講談社には関係ないから… 34. 名無し@1/46 2018年09月24日 09:46 ID:FdKER4jW0 ヲタは繊細な心を持った人たちの集まりなのかな? 35. 名無し@1/46 2018年09月24日 10:01 ID:areTw4Hq0 相手の女性口にピアスしている なぜか最初21歳と偽っていた 途中16歳と訂正したといっている 未成年なのにお酒を飲まされ関係を持ったらしいがその後何度も関係を持っている それで許せないってなんなんだろう。 しかも16年たって。 いま淫行で問題になっている芸能人がいろいろでてて示談金の話とかもあるからそれ目的か結婚したからその幸せを崩してやろうとしているとしか思えない 36. 名無し@1/46 2018年09月24日 10:48 ID:NMKkgZRA0 日村は悪くないよ 相手の女がクソ 37. 名無し@1/46 2018年09月24日 10:56 ID:KyokqkcT0 日村がガチで覚えてないから違和感のある言い分も反論しないで謝罪したんだろ これで覚えてないのに反論して意見が食い違っても泥沼になるだけだから。 それで女の言い分だけ100%真実として受け取って叩かれるのは納得いかないな 38. 名無し@1/46 2018年09月24日 10:59 ID:XGaCZfTL0 16才かぁ・・・ええなぁ たとえ十数年後に手痛いしっぺが あろうとも 裏山杉 39. 名無し@1/46 2018年09月24日 11:02 ID:vrx.Fs320 キャラでやってるはずがガチに見えちゃうのは笑えないから芸人的にまずいな 善悪は知らんけどやっぱ影響あるよ 40. 名無し@1/46 2018年09月24日 11:49 ID:urAEPGU20 女の言い分におかしな点が多すぎるんだか 41. 名無し@1/46 2018年09月24日 11:56 ID:6iroDki40 ※32 それはお前が16、7の女の子をそういう偏見の目でしか見てないということ。 42. 名無し@1/46 2018年09月24日 11:59 ID:LUG.0EPy0 ※24 18のコメントは淫行に対する正しい解釈ですよ。最後の2行が余計だけど。 淫行を禁止する条例制定の目的は、心身未成熟な青少年を脅したり、騙したり、性的支配を行うことを禁止するということであって、日村さんの件は一時的な遊びだったかも知れないが普通の恋愛の範疇なので、直ちに条例違反になるものではないと言いたいのですよ。 勿論、褒められた行為ではないですよ。 43. 名無し@1/46 2018年09月24日 12:30 ID:w6WOmKFh0 フライデーのせいで設楽さんの楽屋泥棒の話しですらドキドキしたわw 今後「深川 スカートの中気を付けて 日村さんがのぞくから 日村さんは、そういう人だから」 みたいなネタは、やらなくなるのかな? 44. 名無し@1/46 2018年09月24日 12:40 ID:t6sNqIV.0 一部の裁判官や弁護士に淫行条例は違憲だという見解を持っている人はいるようですけどね。 日村の場合、名古屋での行為は出来心の部分があったかもだけどその後女の子が上京して日村のマンションに入り浸ったとのことなので、これは社会一般の解釈では恋愛関係でおかしくないでしょ。ただ女性が大人になるにつれて自分は都合の良い女だったのかと思い始めたために今回のようなことが起こってしまったのかなと。 日村は一夜限りの遊びで向うもそのつもりだと思ってたら、意外に女の子が本気になっちゃってこりゃ困ったぞという感じだったのではないかと想像しますね。 45. 名無し@1/46 2018年09月24日 12:57 ID:PWry8oTF0 当時16歳、条例制定前で同意の上で性行為を行ってたなら日村が30歳でも問題無いと思うよ。女子は16から結婚出来るしね。しかもその後も少し継続してたならもしかしたら付き合ってたのかもしれないし。飲酒にかんしても相手が21歳と偽ってたんだから日村の責任では無い。ただこれが相手が15歳だったり無理やり性行為に及んだなら問題だけど。相手の女も過去の事持ち出して騒ぐのは第三者に吹き込まれてネタを提供したのかもね。結局金欲しさに!だから日村が当たり屋に事故しただけの事じゃないんかね? 46. 名無し@1/46 2018年09月24日 13:45 ID:m1sjfGgc0 タイミングあるが、日村さんの深層心理までテレビで見えそうで、やりすぎ感ある。 エスカレートするのは、バナナマンさん、乃木坂にとってメリットない。 47. 名無し@1/46 2018年09月24日 15:05 ID:SamJvQaA0 日村が名古屋行くたびにホテルで抱くだけの関係が恋愛関係とかさすがアイドルヲタって感じで草 48. 名無し@1/46 2018年09月24日 15:19 ID:q.b8gA1v0 ※47 女が上京して来て日村さんの家に入り浸ってたって女側が言ってるんだけど。文章読めないならイキらない方がいいよ 49. 名無し@1/46 2018年09月24日 15:28 ID:lSqB.EGT0 ※7 6だけど、あくまで俺個人が言いたいのは、10云年前のコンプライアンスとか条例とか未成年とバンバンやってそうとか、別のコメにある罪だ時効だにわかどもめ!とか、まして日村を干せ!罰しろ!乃木坂に近づくな!という主張ではなく 特に3期とか若い子を念頭において書いたんだけど、「日村さんは16歳女子を性的対象と見るんだ」と認識すれば、多少なりとも見方は変わるだろうねってこと。 ただでさえ若いし、今の子らの認識って淫行条例だけじゃなくセクハラだなんだの話が世の中に蔓延してるもんで、02年当時の子らとも違うからね。 50. 名無し@1/46 2018年09月24日 16:37 ID:5VvSDEdv0 ※47 日本語をもう一回やり直せクソガキよ 51. 名無し@1/46 2018年09月24日 21:32 ID:Jb8yJd7y0 今回の件で真実はただ一つ。 日村勇紀国民からの好感度激高。 もはや何かの選挙に出馬すれば圧勝するレベル。 52. 名無し@1/46 2018年09月25日 06:02 ID:hPHTHqiw0 日村見て、キャーキャー逃げ惑ってたメンバーが、乃木どこ、乃木中の7年で公式の身内になっていったんだから意識的にでも何事もなく関われば、大丈夫な気がする。 ともあれ、大きな社会的影響力を持っているのに公人の悪行を暴くわけでもなく、私人の触れる必要もない過去をほじくり返して飯の種にして、誰も幸せにしない昨今の文春、新潮、FRIDAYなどは、そろそろ本気で廃刊させてもいい。 コメントフォーム 名前 コメント 記事の評価 リセット リセット 顔 星 情報を記憶 コメントを投稿する
コメント
コメント一覧
残念な気分になったけど、自分は何事もなく日村さんが出てたのは嬉しかった。
俺だけが気づいてしまった、、、
みたいな言い方してるけどみんな思ったからトレンド入りしてるんだぞ。
面白さよりFridayのイメージの方が勝っちゃったってことでしょ?
まぁ今の46歳の日村と当時の30歳の日村じゃ違うと言えば違うが。
日村に限らず
10年前なんてコンプライアンスゆるゆるやし
条例とかもないし金ある芸能人とか未成年とバンバンやってそうだわ
愛知県でも恋愛関係にあれば淫行ではないという判例が出てる。
時効も含め、何が罪なの?って感じ。
むしろあの記事ってリベンジポルノと同様のモノ
だから他のマスコミは深追いしない。
こんな明らかなタカりを批判してるヤツ居たらそいつがヤバイし、日村は乃木坂に対しては昔からなるべく触れたりしないように紳士的に接してる。
変に気を使って普通にされると面白さが半減する
日村さんも相手の女もどっちもどっち(世間的には日村さん擁護が多いけど)って感じなんだよね…
どっちかだけを叩いてる人はそれは違うよねって思う…
「青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為」
多くの人達が「成人と未成年者の行為が全て淫行である」と勘違いしている。
そもそも、愛し合っていることを淫行として処罰するのであれば、恋愛を処罰するに等しく、むしろ憲法違反ですらあるよ。
んで、芸能人でイメージ商売してる側の日村さんがとても不憫だなとどうしても思う
なぜ乃木坂を裏切ったの?
日村さんを公式お兄ちゃんと認めたくないの?
講談社って一体なんなんだー
まあ芸能人になってファンが出来て、つい嬉しくて繋がっちゃったんだろうなくらいな感じ。
ただ昔を知らない乃木坂のメンバーは驚いただろうね。
FRIDAY出る前までに映像は完成してただろうし、結構ギリギリまで編集してるんだね。
未成年者の両親が認めるような恋愛ならそりゃ淫行にはならんさ。ところが現実は援交とか普通の恋愛じゃないから淫行になるんだろ。誰も勘違いなんかしてないし違憲とかお門違い。
むしろカットされなかったことがうれしかった。
もう乃木中は日村の件は全く問題視せずなんの変化もないってことだよね?
16年前や当時の条例に無かったと言うけど
30歳の男性が16歳の女の子だもんね
理屈では無いよ
ほんとグダグダ言いながら楽しめなかった奴クソざまあみろと思いながら見てたわwww
君もずいぶん必死だね。
テレビ愛知にも感謝。
年齢差14、ちょっと周りを見渡せば、大して可笑しいことでもないだろ。
貴方どこ見てるの?
貧弱な社会経験で、ぼーっと生きてるんじゃねぇぞ。
女の証言鵜呑みにして叩いてるお前のほうが必死だよ
メンバーとからめる日村に嫉妬してんのか?
身の程わきまえろよハゲ
16歳の高校生の年齢差14はまた訳違うだろ
16歳の女の子と30歳のおっさんがいっしょに歩いてたら違和感を覚えるのが一般的
援交、パパ活
乃木坂とバナナマンの関係は講談社には関係ないから…
なぜか最初21歳と偽っていた
途中16歳と訂正したといっている
未成年なのにお酒を飲まされ関係を持ったらしいがその後何度も関係を持っている
それで許せないってなんなんだろう。
しかも16年たって。
いま淫行で問題になっている芸能人がいろいろでてて示談金の話とかもあるからそれ目的か結婚したからその幸せを崩してやろうとしているとしか思えない
相手の女がクソ
これで覚えてないのに反論して意見が食い違っても泥沼になるだけだから。
それで女の言い分だけ100%真実として受け取って叩かれるのは納得いかないな
たとえ十数年後に手痛いしっぺが
あろうとも 裏山杉
善悪は知らんけどやっぱ影響あるよ
18のコメントは淫行に対する正しい解釈ですよ。最後の2行が余計だけど。
淫行を禁止する条例制定の目的は、心身未成熟な青少年を脅したり、騙したり、性的支配を行うことを禁止するということであって、日村さんの件は一時的な遊びだったかも知れないが普通の恋愛の範疇なので、直ちに条例違反になるものではないと言いたいのですよ。
勿論、褒められた行為ではないですよ。
今後「深川 スカートの中気を付けて 日村さんがのぞくから
日村さんは、そういう人だから」
みたいなネタは、やらなくなるのかな?
日村の場合、名古屋での行為は出来心の部分があったかもだけどその後女の子が上京して日村のマンションに入り浸ったとのことなので、これは社会一般の解釈では恋愛関係でおかしくないでしょ。ただ女性が大人になるにつれて自分は都合の良い女だったのかと思い始めたために今回のようなことが起こってしまったのかなと。
日村は一夜限りの遊びで向うもそのつもりだと思ってたら、意外に女の子が本気になっちゃってこりゃ困ったぞという感じだったのではないかと想像しますね。
エスカレートするのは、バナナマンさん、乃木坂にとってメリットない。
女が上京して来て日村さんの家に入り浸ってたって女側が言ってるんだけど。文章読めないならイキらない方がいいよ
6だけど、あくまで俺個人が言いたいのは、10云年前のコンプライアンスとか条例とか未成年とバンバンやってそうとか、別のコメにある罪だ時効だにわかどもめ!とか、まして日村を干せ!罰しろ!乃木坂に近づくな!という主張ではなく
特に3期とか若い子を念頭において書いたんだけど、「日村さんは16歳女子を性的対象と見るんだ」と認識すれば、多少なりとも見方は変わるだろうねってこと。
ただでさえ若いし、今の子らの認識って淫行条例だけじゃなくセクハラだなんだの話が世の中に蔓延してるもんで、02年当時の子らとも違うからね。
日本語をもう一回やり直せクソガキよ
日村勇紀国民からの好感度激高。
もはや何かの選挙に出馬すれば圧勝するレベル。
ともあれ、大きな社会的影響力を持っているのに公人の悪行を暴くわけでもなく、私人の触れる必要もない過去をほじくり返して飯の種にして、誰も幸せにしない昨今の文春、新潮、FRIDAYなどは、そろそろ本気で廃刊させてもいい。